0 W: n' C! D2 ^
* S9 Z! X) m3 P+ ~4 A) g: w
我们到底输在哪?相信这个问题,每个人都有着自己不同的独特见解。这是个很核心、关键的问题,决定着我们研究的方法是否正确 有人说,输在人性、输在心态,冲动失控不按规则乱来梭哈,导致惨被清袋;也有人说,输在-EV本质;更有人说,输在运势......实际上,所有表面上的观点,其深层次原因,都来自于数理上的一个关键词:振幅。 人性本无对错,成也人性、败也人性,冲动有死,也有绝地求生,导致冲动的深层次原因,则是振幅所导致的下风期。此时认为自己的策略,不可能会连负那么多手,命中率会那么低,会延续那么久,从而不信邪、不服输。 -EV是温水煮青蛙效应,振幅则是-EV杀伤力的成千上万倍。比如说,理论上输掉2000元,需要打出20多万流水。实际上,即使全程打1元平注,有能力打出20多万流水,最终只被理论值抽干的人,属凤毛鳞角。即使+EV项目,打全凯利,都有13%的破产风险,可见,振幅的杀伤力有多可怕 赌场拥有+EV,为何不怕振幅?原因在于,它能拥有无数张台、无数的赌客、无限的资金来平缓、来抗振。有多少人下庄,就有多少人下闲,无论那方赢,它都是妥妥的抽水。纵观+EV项目,除了对冲全无风险外,其它的优势玩法,其风险不亚于趋势。即使是首存赠送打流水,按凯利值进行,有时也会碰到怀疑人生的负振荡。 所以,-EV的本质,只是我们最终会输钱的原因,而振幅才是我们一直输钱的主因。 有前辈总结了一句很经典的话:搞定了振幅,就等于搞定了博弈。 知道了振幅的可怕特性,我们还会去搞几手必中吗?还会去设计永不断缆吗?一切的对抗,均是徒劳,方向不对,努力白费。 当连输时,我们知道连输20手都有可能发生,还会去越下越大去拼命吗?当连赢时,我们也知道,连胜20手也有可能,会害怕用部分利润去冲击吗? 略占劣势的赌戏,我们永远只有逻辑上的胜算,有如田忌赛马,绝无数理上的必胜。 5 A9 x4 j* ], [4 \
|