|
|
时隔数月，再一次重看前辈的《时空三路》，当然还是看不明白，但是这回知道自已不明白什么了，也算是进步吧。' u5 \7 N7 T. M3 B: H8 a
/ X! t+ P. n5 W6 c0 [# B$ e, m
; s- B* t6 d5 N* f) {% F 以下是《时空三路》里的一句话看明白了但是觉得不那么回事。
+ f* v+ R0 {6 O* j7 {; j# q: U# d$ u8 O6 u
“很少三珠路.3行是同一格式是好少的”就是这句。
$ r3 t; t A2 h6 k* D7 P0 j6 o8 v- P% d' }2 ^
# o, v$ B/ Y( g0 s# l 以下我作个例子，看是否是好少。: B; A+ J% U, E- K6 e7 F0 r7 b/ j1 R/ o( v6 ]' C4 N% G# j
' ]& D- B( n1 R$ T2 K1 z) T4 O& q. v' r/ C
1 2 32 A% b! l- ~5 B, _, r! M
: P4 e) ^2 L' N' t$ d! Z" I% Y
6 ~, o: O, v2 w0 k& v P P P
" S- S5 p" ?5 @8 `" w! n: P: U+ U7 ~3 j3 A" W( F2 o1 a, d" V% \0 f
P P P+ F4 y0 U, P. ]4 V/ `4 R
$ T" E4 H2 m( ?/ M0 ^ P P P
" |, Q9 f6 a: t) g- }% ^* J3 z$ G/ i! o! R7 G4 S+ e" }9 N
7 r4 C$ U3 Q, c. Q4 A. n9 O 这个例子算是三行同一格式么？只是9个P而已。很少么？1 Z+ J4 ^* J0 R( u' r7 D
0 F! e, O: e9 I$ t. w, k 又或：* h' N. g/ v; D+ ~7 w/ v( o- S( U8 b& n3 A6 |
. F6 W5 ?. f# z3 _/ I" {5 S# m
4 g* S$ s) ~/ z& m! a 1 2 31 p) ~* V7 v, U( `& j% U2 ^1 [' Y
# g( m. M9 Y/ a: I4 V5 G, A1 @% q) j, Z& X5 O( p
' N0 e2 Q# M* l1 S. j3 _ P B P5 E4 g4 O6 X: @$ ]9 M S0 i
& P# ]3 F7 C* A- U; ^* J' d p* v3 A S* |/ k1 ]8 Q. J( A) ?1 o$ J5 `
B P B2 l# u9 M! Q) g( }' Q
) s1 r8 a1 m( j' c P B P9 Y' ^; a* g9 S: J- _ x$ k. o! ]# `
2 L6 c' k( ]# O3 z6 V( ?2 y
只是连几个跳而已，很少么？0 R% K7 s3 B/ E+ j T% j- S( x( q
/ |- K: E w: U- B7 i! n( V
0 m& j0 A" s& ^+ m! V, x 以上第二个例子应该三行不同一格式，不好意思。) `* e/ q" ]' P$ C8 K/ r2 z5 j8 J- [9 `, f. ~$ q
& s7 `3 Y; F, \4 z
$ p$ U% N- S- z I- ~2 i- ? 按以上的例子：4 C9 \9 S9 I3 z% C% v9 ]
, k% E: o F7 L" {9 T+ y
, e6 x0 i/ ~. K) {! T 1 2 3
: c, m4 d4 o/ y4 N* r0 i
0 E$ `4 F# D3 ^) {$ q/ v0 x1 h P P P+ l2 L+ \( Z4 L6 |! v) O3 s2 s" o6 I) Z
6 Z& _; {8 Q8 ]' A9 S- ]& Y5 T& Q
P P P
- v# f5 \7 c* q9 W( F# A. S3 A; o9 y
. \& h3 L# i1 }. W8 S. H P P P
2 q* J' u) L# Y) o
# j( o* \3 {/ p, y5 |, L 第四列一珠应该打连就是P。二珠应该打连P。三珠应该打连P。好了，如果第四例开了BBB那么三路全错了，那么三珠变以下：
* G. E7 M K" }4 ?& p. i3 } `* h4 {: E S* X+ S* E% ~% M& B
1 2 3 4
( O5 k8 i9 D; X& \- M) d: o* V4 F/ O$ }: T3 \( {5 z8 Y! [! C
P P P B1 W9 G$ O6 C7 r
c5 z! L3 `' K+ _9 h& L7 s& G T1 e; X, r+ J, x
P P P B7 L) n$ ` Q. @6 ]
$ H0 v) U, W) N$ G) l( ~9 } ^4 |( Y
& ?6 U4 J+ U5 F. M P P P B O# D" J+ [ U
! W. `5 G- c& Z1 M) T! C4 t/ U% y1 D& _, z- N0 X `+ C& N; y. l- w- F( v. O M
按照贴里所说，三路全错打四路就是大路。大路开连，好的，打连B。很不幸，只需开个P就可以让四路全错了。按照01大师所说，一路错二路错三路错四路就对了。可是就仅仅是一个P就让四路全错。) y! C+ g! l3 j$ }: Z
* L4 g5 l' c6 D' b" N: `! i+ Q Y5 Z1 f) @7 X( V1 e( |. H1 V7 ^! w4 C' x
不知我理解是否有误？$ ?4 P9 t% n3 M2 z8 P1 c e
; w* A& E! S Z6 D* @
8 H4 }7 c( g& Q1 R" |* M: t* H/ T 九口闲，也不是每靴牌都可以见到的，大多是2,3口闲，3,4口闲，或者4,5口闲，小子兄说的没错啊。能称的上大师级的，只是比普通人的胜率高些，你可以测算一下，1000靴牌里面。九口闲后面带三口庄，和九口闲后面带两口庄，及九口闲后面带四口庄的比例。我没测算过，但我估计不会超过20%。既然有80%的胜率。为何我们不用呢？/ Q8 M3 G
8 C( w4 ^) r- j0 t |
|
发表于 2018-1-30 16:24