项目方跑路排行榜，谁最拉？

逸风

在币圈，项目方跑路似乎已经成为了一种不成文的“常态”。当初许多人满怀希望，投入资金支持某个新兴项目，然而在等待了一段时间后，结果却是项目方卷款跑路，投资者一无所有，剩下的只有满腔的愤怒和无奈。很多新手投资者因为缺乏足够的经验，容易被项目方的花言巧语和华丽的宣传所吸引，最终掉入陷阱，成为跑路事件的受害者。那么，哪些项目方曾经“拉”得最严重呢？今天，我就为大家盘点一下那些跑路的项目，看看哪些项目方最“拉”。
1. PlusToken如果说哪一个项目方的跑路事件最为轰动，PlusToken绝对名列前茅。PlusToken曾是全球最大的加密货币钱包项目之一，号称提供高收益的投资回报。它通过虚假的高回报吸引了大量投资者的资金，一度吸引了数百万用户参与。然而，2019年7月，PlusToken项目方突然宣布跑路，随即引发了全球范围内的投资者追讨。
& p$ e1 |, [. l% n" i) A/ s3 |PlusToken的项目方利用多层次的营销手段，吸引了大量用户入金，承诺提供高达几十个百分点的收益，甚至引发了“庞氏骗局”的质疑。最终，项目方携带数十亿美元的资金逃逸，投资者的资金几乎全数蒸发。
拉点总结： PlusToken无疑是币圈历史上最为恶劣的跑路事件之一，至今仍让许多投资者心有余悸。
2. BitPetiteBitPetite项目曾宣称自己是一种通过自动化交易系统和人工智能提供加密货币投资回报的项目。这个项目吸引了大量币圈新手和不太了解市场的投资者。其背后的项目方用高收益的承诺和精美的网页设计吸引投资者加入，项目初期确实也分发了一些“利润”，让人信以为真。
0 J  w8 Z. T. z* f+ z8 N: u然而，随着时间的推移，BitPetite项目的资金池逐渐枯竭，项目方开始消失，最终跑路。当投资者发现平台无法再提币时，才意识到自己被骗了。
( X+ R9 B. z! D8 {- V+ A拉点总结： BitPetite项目虽然没有PlusToken那样影响力大，但依然骗取了大量投资者的资金，成为币圈中的一大“黑点”。
3. OneCoinOneCoin是一个典型的加密货币骗局，它声称自己是一种独立的加密货币项目，但实际上，OneCoin并没有真正的区块链技术支撑。项目方通过“加盟”方式让投资者购买其虚假的“矿机”或“学费”，承诺通过OneCoin的挖矿和投资项目获利。最终，OneCoin项目的创始人Ruja Ignatova消失无踪，留下一地鸡毛。
( t( j. o- Q0 f$ P; |/ ^4 AOneCoin曾一度吸引了成千上万的投资者，尤其是在亚洲市场，通过多层次的推广方式和虚假的回报吸引大量资金。然而，真正的“币”并不存在，项目方将资金卷走，整个项目最终崩盘。
拉点总结： OneCoin不仅是一个骗局，它的影响力遍布全球。项目方的拉人方式和骗局手段堪称“经典”，对投资者造成了极大的财务损失。
! u* R, Y* e2 Z0 T# X5 F% D' m4. BitPetiteBitPetite这个项目最初宣传自己是一个通过智能合约和区块链技术的去中心化金融项目，平台的理念和技术看起来都相当靠谱。项目方通过吸引投资者购买平台的“虚拟币”和“投资包”来为平台积累资金。然而，随着时间的推移，投资者开始发现自己无法提现资金，平台的客服消失，项目方的联系信息也全都消失，最终确认了跑路的事实。
拉点总结： BitPetite项目和许多类似的项目一样，曾用高回报吸引大量用户，最终跑路，造成了大量投资者的损失。
4 N1 M* `8 [2 A" ~/ H" X5. MT. Gox（虽然发生较早，但影响深远）尽管MT. Gox的事件发生在2014年，但它仍然是币圈历史上最为震惊的跑路案例之一。MT. Gox曾是全球最大的比特币交易所，处理着全球80%以上的比特币交易。然而，在2014年，它突然宣布因“黑客攻击”而损失了850,000个比特币，随后宣布破产。
# C" L1 `4 \0 \7 z4 w# `虽然很多人质疑MT. Gox的事件是否真的是黑客攻击，也有许多人认为这是一个内外勾结的骗局，但无论如何，MT. Gox的跑路事件深深影响了整个加密货币市场，并导致了全球范围内对交易所安全性和透明度的关注。
拉点总结： MT. Gox的跑路事件堪称币圈历史中的“震惊一击”，至今许多投资者依然未能从中恢复过来。
6. WoTokenWoToken项目被认为是PlusToken的“姐妹项目”，它与PlusToken有许多相似之处，都是通过“高收益”和“庞氏骗局”吸引投资者。WoToken宣称自己是一款创新型的数字货币钱包，并承诺提供高回报。然而，投资者发现当他们试图提取资金时，项目方却开始推迟提现，最终宣告跑路。
  y2 Q$ Z& \# J* P/ c2 S" F) X拉点总结： WoToken的失败和PlusToken类似，项目方通过虚假宣传和庞氏骗局进行资金的吸纳，最后导致大量投资者蒙受损失。

( v  z' z% ]( y9 r+ ?